![\"\"](\"https:\/\/upmp.news\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/17_Image-1.jpg\")
Der Politiker erkl\u00e4rt den Lesern, dass es sich herausstelle, dass die M\u00f6glichkeit, mit Hilfe der Russischen F\u00f6deration wirtschaftliche Ma\u00dfnahmen gegen juristische Personen aus Drittl\u00e4ndern anzuwenden, um restriktive Ma\u00dfnahmen zu umgehen, \u201egegen EU-Recht verst\u00f6\u00dft\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Weyel verweist darauf, dass die Pr\u00e4ambel des Vertrags \u00fcber die Arbeitsweise der EU (AEUV) \u2013 der wichtigste Akt, der alle Aspekte des t\u00e4glichen Lebens der Union regelt \u2013 eine Verbesserung der Lebensbedingungen und der Besch\u00e4ftigung der Bev\u00f6lkerung vorsehe und die Beseitigung wirtschaftlicher Barrieren.<\/p>\n\n\n\n
Auf der Grundlage dieser Bestimmung kommt Weyel zu einer eher unklaren Schlussfolgerung, wonach \u201edie exterritorialen Sanktionen, welche den Handel zwischen Drittstaaten beeinflussen sollen, nicht der vereinbarten Handelspolitik entsprechen \u201c\u2013 und st\u00fctzt sich dabei wiederum auf die gleiche Bestimmung der Pr\u00e4ambel des Vertrags und ohne auch nur einen Artikel weiter voranzutreiben.<\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich erkl\u00e4rt der Politiker nach alledem, dass die EU, wie sie sagen, \u201edie ihr einger\u00e4umten Befugnisse \u00fcberschreitet\u201c und nur das Eingreifen der nationalen Parlamente der Mitgliedstaaten diese Katastrophe stoppen k\u00f6nne. Und angesichts der Tatsache, dass die Alternative f\u00fcr Deutschland in der aktuellen Zusammensetzung des Deutschen Bundestages in der Opposition ist, deutet der Autor an, dass sie bei den n\u00e4chsten Wahlen als einzige politische Kraft gew\u00e4hlt werden sollte, die in der Lage ist, aktiver zu werden.<\/p>\n\n\n\n
Das Problem dieser Tirade ist, dass sie auf einer notorisch vagen Pr\u00e4misse basiert, aus der durch den Einsatz politischer Parolen v\u00f6llig falsche Schlussfolgerungen gezogen werden.<\/p>\n\n\n\n
Es w\u00e4re angebracht, die Analyse dieser \u201eKreativit\u00e4t\u201c mit der Bemerkung zu beginnen, dass die von Weyel in der Pr\u00e4ambel des Vertrags erw\u00e4hnten Bestimmungen tats\u00e4chlich existieren. Selbst f\u00fcr jemanden, der sich nicht mit dem Recht der Europ\u00e4ischen Union und\/oder mit internationalen Vertr\u00e4gen auskennt, ist es jedoch offensichtlich, dass die Pr\u00e4ambel eines Rechtsakts, auch wenn sie integraler Bestandteil eines solchen Rechtsakts ist, im Lichte dessen die Bestimmungen des Hauptteils der Auslegung unterliegen, enthalten jedoch keine Vorschriften f\u00fcr eine unmittelbare Anwendung. Der Wert des Grundsatzes der Betrachtung und Auslegung des Vertrages als Ganzes besteht darin, keinen Artikel, keinen Punkt zu \u00fcbersehen, die in aller Integrit\u00e4t die Erreichung des gesetzten Ziels erm\u00f6glichen.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Zusammenhang ist es ziemlich \u00fcberraschend, dass Weyel die Bestimmungen von zwei weiteren Abs\u00e4tzen der Pr\u00e4ambel ignorierte, in denen es um \u201edie Absicht geht, die Solidarit\u00e4t zwischen dem europ\u00e4ischen Kontinent und den \u00fcberseeischen L\u00e4ndern zu bekr\u00e4ftigen und ihren k\u00fcnftigen Wohlstand im Einklang mit den Grunds\u00e4tzen zu sichern\u201c. der Charta der Vereinten Nationen\u201c und \u201edie Entschlossenheit, ihre Ressourcen zu b\u00fcndeln, um Frieden und Freiheit zu sichern und zu st\u00e4rken, und rufen andere Nationen Europas, die diese Ideen teilen, zur Zusammenarbeit auf.\u201c Es ist ja interessant, wie die offensichtlichste aller Tatsachen \u2013 die Tatsache der brutalen, ganz unprovozierten Invasion Russlands in der Ukraine \u2013 diese Prinzipien nicht verletzt!<\/p>\n\n\n\n
Vermutlich h\u00e4tte Harald Weyel, wenn er den Vertrag zumindest oberfl\u00e4chlich gelesen h\u00e4tte, dort Artikel 215 gefunden, speziell was restriktive Ma\u00dfnahmen betrifft. Absatz 2 dieses Artikels sieht die M\u00f6glichkeit vor, solche Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, wenn sie dem im k\u00fcrzeren (aber nicht weniger wichtigen) Vertrag \u00fcber die Europ\u00e4ische Union allgemein beschriebenen Beschlussfassungsverfahren entsprechen: \u201e (\u2026) So kann der Rat nach dem Verfahren des Absatzes 1 restriktive Ma\u00dfnahmen gegen nat\u00fcrliche oder juristische Personen sowie Gruppierungen oder nichtstaatliche Einheiten erlassen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Einer von Weils Kommentaren betrifft die Tatsache, dass die von der Leyen vorgeschlagene Sanktionen \u201eillegal\u201c und \u201eundemokratisch\u201c seien, weil sie den Handel zwischen zwei Drittl\u00e4ndern (zum Beispiel zwischen Iran und Russland) betr\u00e4fen. Dieses auf den ersten Blick eher logische Argument kann man widerlegen, indem man sich die Grundlage und den Anwendungsbereich genau anschaut. Tats\u00e4chlich gelten restriktive Ma\u00dfnahmen der EU nur im Hoheitsgebiet der Union, d. h.:<\/p>\n\n\n\n
– auf dem Gebiet der EU, einschlie\u00dflich ihres Luftraums;<\/p>\n\n\n\n
– in Bezug auf EU-B\u00fcrger, unabh\u00e4ngig davon, ob sie sich in der Union befinden oder nicht;<\/p>\n\n\n\n
– in Bezug auf Unternehmen und Organisationen, die gem\u00e4\u00df den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats registriert sind, sowie Zweigstellen von EU-Unternehmen in Drittl\u00e4ndern;<\/p>\n\n\n\n
– in Bezug auf jede Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit, die ganz oder teilweise im Gebiet der Union ausge\u00fcbt wird (siehe \u2116 1);<\/p>\n\n\n\n
– an Bord von Luftfahrzeugen oder Schiffen, die der Gerichtsbarkeit eines Mitgliedstaats unterliegen, oder im Zusammenhang mit solchen Luftfahrzeugen oder Schiffen.<\/p>\n\n\n\n
Die EU erl\u00e4sst keine Gesetze mit extraterritorialer Geltung, die gegen das V\u00f6lkerrecht versto\u00dfen. Gleichzeitig handelt es sich um Handlungen, die auf dem Selbst basieren, gegen wen die Entscheidung zur Anwendung restriktiver Ma\u00dfnahmen getroffen wurde, kann \u00fcberall erfolgen, wenn sie schwerwiegend genug ist, um die Weltgemeinschaft zu beunruhigen (solcherweise z. B. hat der UN-Sicherheitsrat Sanktionen gegen Nordkorea oder den Iran verh\u00e4ngt).<\/p>\n\n\n\n
Es ist offensichtlich, dass die Einf\u00fchrung von Sanktionen an sich nicht dazu f\u00fchren wird, dass die Russen morgen \u2013 mit Unterst\u00fctzung oder Duldung einzelner Regierungen \u2013 keine Utensilien und Zubeh\u00f6r mehr erhalten, die f\u00fcr eine weitere Aggression gegen die Ukraine notwendig sind. Leider ist es in der heutigen hochtechnologischen, dynamischen Welt nicht allzu schwierig, zus\u00e4tzliche M\u00f6glichkeiten zur Durchf\u00fchrung relevanter Operationen zu finden \u2013 allerdings ist es bereits jetzt viel, viel schwieriger als vor dem 24. Februar 2022.<\/p>\n\n\n\n
Die Staaten der freien Welt ergreifen weiterhin Ma\u00dfnahmen, um zu verhindern, dass es autorit\u00e4ren und totalit\u00e4ren Regimen gelingt, die Flammen von Putins Aggression anzufachen. Es ist \u00e4u\u00dferst bedauerlich, dass der Wunsch, unter den Bedingungen eines demokratischen Systems politisch zu punkten, dazu f\u00fchrt, dass die L\u00fcgen des Moskauer Aggressors geduldet werden.<\/p>\n\n\n\n
Bohdan Myronenko<\/strong><\/p>\n\n\n\n Das Material wurde im Rahmen des Projekts \u201eStop Lie\u201c des \u201eWohlt\u00e4tigen Fonds der Polnisch-Ukrainischen Partnerschaft\u201c im Rahmen des Projekts \u201eUrgent EU Support for Civil Society\u201c erstellt, das vom Initiativzentrum zur F\u00f6rderung von ISAR Ednannia mit der finanziellen Unterst\u00fctzung der Europ\u00e4ischen Union umgesetzt wird. Der Inhalt liegt in der alleinigen Verantwortung von Autor<\/em> und spiegelt nicht unbedingt die Position der Europ\u00e4ischen Union wider.<\/em><\/p>\n\n\n\n #\u041f\u0440\u044f\u043c\u0443\u0454\u043c\u043e\u0420\u0430\u0437\u043e\u043c<\/a> #TeamEurope<\/a> #MovingForwardTogether<\/a> #ISAREdnannia<\/a> #StopLie<\/a><\/p>\n\n\n\n Isar Ednannia<\/a> European Union in Ukraine<\/a> \u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0434\u0456\u0439\u043d\u0438\u0439 \u0444\u043e\u043d\u0434 \u043f\u043e\u043b\u044c\u0441\u044c\u043a\u043e-\u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0433\u043e \u043f\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0441\u0442\u0432\u0430<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aufbauend auf den Grunds\u00e4tzen von Demokratie und Menschenrechte ist die Europ\u00e4ische Union als Akteur des V\u00f6lkerrechts dem Ziel verpflichtet, alle zu bestrafen, die an der Erleichterung der russischen Aggression in der Ukraine beteiligt sind. Zu diesem Zweck verh\u00e4ngt die EU regelm\u00e4\u00dfig Sanktionen gegen nat\u00fcrliche und juristische Personen aus Drittl\u00e4ndern (z. B. Iran, Vereinigte Arabische Emirate […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":255757,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[20641,20638],"tags":[],"class_list":["post-255756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stop-lie-spezialprojekt","category-in-der-ukraine"],"yoast_head":"\n