{"id":258931,"date":"2023-08-23T20:11:41","date_gmt":"2023-08-23T18:11:41","guid":{"rendered":"https:\/\/upmp.news\/?p=258931"},"modified":"2023-08-23T20:11:43","modified_gmt":"2023-08-23T18:11:43","slug":"manipulacja-relacje-z-ukraina-zagrazaja-bezpieczenstwu-narodowemu-polski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/upmp.news\/pl\/pl-in-polish\/manipulacja-relacje-z-ukraina-zagrazaja-bezpieczenstwu-narodowemu-polski\/","title":{"rendered":"Manipulacja. Relacje z Ukrain\u0105 zagra\u017caj\u0105 bezpiecze\u0144stwu narodowemu Polski"},"content":{"rendered":"\n

Znany polski publicysta \u0141ukasz Warzecha opublikowa\u0142 tekst w Onet.pl<\/a> i odpowiadaj\u0105cy mu tweet, kt\u00f3re zosta\u0142y ch\u0119tnie podchwycone przez takie rosyjskie media jak Life.ru, REN TV i szereg innych. W nag\u0142\u00f3wkach czytamy: „stosunki z Ukrain\u0105 zagra\u017caj\u0105 bezpiecze\u0144stwu narodowemu Polski”.<\/p>\n\n\n\n

Pe\u0142ny tekst jest bezpo\u015brednio zwi\u0105zany z ocen\u0105 r\u00f3\u017cnych aspekt\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci partii rz\u0105dz\u0105cej w przededniu wybor\u00f3w parlamentarnych. Dlatego nie b\u0119dziemy analizowa\u0107 wszystkich przedstawionych argument\u00f3w, poniewa\u017c jest to wy\u0142\u0105cznie wewn\u0119trzna kwestia polityczna i kwestia przysz\u0142ego wyboru samych Polak\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Jednak w kwestii stosunk\u00f3w Polski z Ukrain\u0105 mamy pe\u0142ne prawo do wyra\u017cenia w\u0142asnej opinii i wykazania manipulacji autora tekstu.<\/p>\n\n\n\n

Po pierwsze,<\/strong> zdaniem L.Warzechy, w sprawie Ukrainy polskie w\u0142adze „gra\u0142y na kraw\u0119dzi, nara\u017caj\u0105c bezpiecze\u0144stwo polskiego pa\u0144stwa”. Przypominaj\u0105c przem\u00f3wienie Prezydenta RP Andrzeja Dudy z 15 sierpnia przed defilad\u0105 w \u015awi\u0119to Wojska Polskiego, autor zauwa\u017ca: „rzeczywi\u015bcie obecny rz\u0105d powa\u017cnie podszed\u0142 do zadania modernizacji polskiej armii i to dobrze, bo nasza armia musi by\u0107 silna i nowoczesna”. Jednocze\u015bnie jednak twierdzi, \u017ce modernizacja ta nabra\u0142a tempa dopiero po wybuchu wojny w Ukrainie.<\/p>\n\n\n\n

To nieprawd\u0105<\/a>. Ju\u017c w 2017 r. wydatki obronne Polski wynios\u0142y 2,01% PKB z roku poprzedniego, zgodnie z wymogami NATO.<\/p>\n\n\n\n

Nawet wed\u0142ug wynik\u00f3w z 2022 r. tylko 7 kraj\u00f3w Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego \u2013 Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Polska, Estonia, Grecja, \u0141otwa i Litwa \u2013 osi\u0105gn\u0119\u0142o ten cel<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A na pocz\u0105tku <\/a>2021 r., co najmniej 2 lata przed rosyjsk\u0105 inwazj\u0105 pe\u0142noskalow\u0105, w 22. roku cz\u0142onkostwa w NATO, Polska wydawa\u0142a ju\u017c 2,3% PKB na obronno\u015b\u0107 i nale\u017ca\u0142a do kraj\u00f3w, kt\u00f3re najlepiej wywi\u0105zywa\u0142y si\u0119 z sojuszniczych zobowi\u0105za\u0144 w tym obszarze (wed\u0142ug Raportu Rocznego Sekretarza Generalnego NATO 2020 zajmowa\u0142a pi\u0105te miejsce).<\/p>\n\n\n\n

Co wi\u0119cej, po wynikach 9 miesi\u0119cy 2021 r., 14 pa\u017adziernika br. Sejm zdecydowa\u0142 o zwi\u0119kszeniu planowanych wydatk\u00f3w obronnych na 2021 r. o 6 mld z\u0142. Polski rz\u0105d przeznaczy\u0142 dodatkowe pieni\u0105dze na obronno\u015b\u0107, aby cz\u0119\u015bciowo op\u0142aci\u0107 kontrakt na dostaw\u0119 250 czo\u0142g\u00f3w M1A2 Abrams SEPv3 o warto\u015bci 6 mld USD.<\/p>\n\n\n\n

Nawet wtedy Polacy polegali w du\u017cej mierze na w\u0142asnych si\u0142ach, cho\u0107 liczyli na wsparcie USA. Tak wi\u0119c w 2017 r. ameryka\u0144skie batalionowe i brygadowe zespo\u0142y bojowe (\u0142\u0105cznie oko\u0142o 5000 \u017co\u0142nierzy) zosta\u0142y rozmieszczone w Polsce. Stopniowo Polska sta\u0142a si\u0119 wiod\u0105cym regionalnym sojusznikiem Stan\u00f3w Zjednoczonych na wschodniej flance NATO, a w sierpniu 2020 r. podpisano dwustronn\u0105 umow\u0119 wojskow\u0105 o wzmocnionej wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzy Stanami Zjednoczonymi a Polsk\u0105 (U.S.-Poland Enhanced Defence Cooperation Agreement, EDCA), zgodnie z kt\u00f3r\u0105 w Poznaniu utworzono Wysokie Dow\u00f3dztwo 5 Korpusu In\u017cynieryjnego Armii Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\n\n\n\n

W marcu 2018 r. polski minister obrony Mariusz B\u0142aszczak podpisa\u0142 umow\u0119 o warto\u015bci 4,75 mld USD na zakup system\u00f3w Patriot. W dniu 31 stycznia 2020 r. podpisano r\u00f3wnie\u017c umow\u0119 o warto\u015bci 4,6 mld USD na zakup przez Polsk\u0119 32 my\u015bliwc\u00f3w pi\u0105tej generacji F-35A ze Stan\u00f3w Zjednoczonych, kt\u00f3rych dostawy rozpoczn\u0105 si\u0119 w 2024 r. (Polska b\u0119dzie otrzymywa\u0107 od czterech do sze\u015bciu samolot\u00f3w rocznie).<\/p>\n\n\n\n

Ponadto, ju\u017c w Strategicznej Koncepcji Bezpiecze\u0144stwa Morskiego przewidziano stworzenie \u015bredniej wielko\u015bci floty opartej na wielofunkcyjnych fregatach.<\/p>\n\n\n\n

Po drugie,<\/strong> L. Warzecha podkre\u015bla, \u017ce „jak najszybsze, momentami budz\u0105ce w\u0105tpliwo\u015bci i nosz\u0105ce cechy nadmiernego po\u015bpiechu uzupe\u0142nianie zdolno\u015bci bojowych polskiej armii wynika z przekazania Ukrainie ogromnej ilo\u015bci sprz\u0119tu, w tym takiego, kt\u00f3ry mia\u0142 jeszcze lata s\u0142u\u017cby w polskim wojsku przed sob\u0105”.<\/p>\n\n\n\n

Na ten zarzut jeszcze wcze\u015bniej odpowiadali znani polscy eksperci. W szczeg\u00f3lno\u015bci politolog, przewodnicz\u0105cy Rady Bezpiecze\u0144stwa i Obrony przy Prezydencie RP Przemys\u0142aw \u017burawski vel Grajewski zauwa\u017cy\u0142:<\/p>\n\n\n\n

\n