Херсонський трикутник, трилер — історія про те, як маніпулює поліція і безпідставно саджають захисників батьківщини (фото+відео)

Напевно, сьогодні мало кого здивує історія про те, що в регіонах акумулюються і локалізуються найбільш злоякісні осередки корупції в формі кумівства і кругової поруки. На даному прикладі ми розповімо і покажемо як можна легко і без докорів совісті фальсифікувати факти і маніпулювати подіями на користь власних інтересів.

В нашій історії, назвемо її «Херсонський трикутник, трилер» багато дійових осіб, а в сюжетній лінії три героя – це військовослужбовець, матрос військової частини № 0878 Кирило Шабров, в даний час знаходиться в Херсонському СІЗО, потерпілий – Сергій Вовченко і слідчий Дніпровського відділення поліції в Херсоні – Ігор Гусевіч.

Бійка і рівняння з двома невідомими

21 квітня минулого року близько третьої години ночі в Херсоні поблизу кафе «Кока Кола» на вулиці Миру 17 сталася бійка за участю 6 осіб, по 3 з кожної зі сторін, в результаті зіткнення постраждав Сергій Вовченко, згідно СМЕ він отримав тяжкі тілесні ушкодження. Ігор Колісниченко 1991 року народження і Руслан Молодова 1984 року народження тоді були з Кирилом Шабровим, а тепер проходять як свідки, один з них і є містер «Х».

Про це повідомляє ІА УкрПресс Інфо

Після інциденту Вовченко потрапляє в лікарню, а наш фігурант Кирило Шабров направляється на навчання до Львова. А тим часом доля розставила фігури по-своєму. За інсайдерською інформацією стало відомо, що один з тих, хто сильно бив Вовченко зрозумів, що пахне смаженим і першим вийшов на слідчого Гусевіча.

Тоді вони, фігурант «Х» і Гусевіч, як повідомляють джерела, фінансово домовляються і замість фігуранта «Х» обумовлюють Кирила Шаброва, тим самим роблячи його основним, підозрюваним у цій справі. Кирило ні словом ні духом не знає, що його оголошують у розшук за статтею 121 – умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень.

Прокурорські «боки» і зникла заява

При цьому прокурор заочно оголошує підозру, що йде з порушенням всіх правових норм і до того ж оголошують в розшук Кирила, хоча він проходить службу в своїй в/ч, слідчий міг спокійно вислати повіcтку і Кирил б приїхав, але Гусевіч цього не робить.

Коли Шабров розуміє, що в цій справі його «друзі» роблять крайнім, він призначає зустріч з потерпілим Сергієм Вовченко. Він від себе дає 23 тисячі гривень компенсації при цьому був присутній друг Шаброва, Богдан Машинистов який готовий на суді підтвердити даний факт.

Зі свого боку Вовченко 28 серпня 2019 року пише заяву в якому просить органи правопорядку не порушувати кримінальну справу проти Шаброва, так як претензій будь-яких до нього Вовченко не має.

Далі цю заяву вони подають до Дніпровського відділення поліції, де з часом воно дивним чином пропадає. Тепер напрошується висновок, а хто це міг зробити, да конечно, ця заява руйнує всі домовленості між Гусевічем і Х, в цьому сюжеті ви побачите як злякався Гусевіч копії заяви яку показав журналіст, адже Гусевіч, думав що заяви немає.

Через деякий час потерпілий Вовченко подзвонив Шаброву і поскаржився, на те, що слідчий Гусевіч погрозами тисне на нього і схиляє піти в повну відмову і змінити свідчення, в іншому випадку він обіцяє посадити Вовченко за дачу неправдивих свідчень.

Прокурорська «правда»

На минулому суді прокурор Голубцов озвучив тезу про те, що Кирило Шабров асоціальний тип і додав ряд інших негативних епітетів. Разом з тим близькі і родичі, друзі дуже добре відгукуються про Кирила, керівництво військовий частини і товариші по службі високо оцінюють людські та професійні якості.

Тепер зрозуміло, що Гусевічу «наплювати» на правду, а жага наживи перекриває всі інші сценарії. Журналісти зареєстрували три журналістських запита на ім’я обласного прокурора, начальника поліції Херсонській області та начальнику Дніпровського відділення поліції міста Херсон.

Суд

20 лютого пройшов апеляційний суд який залишив під вартою Кирила Шаброва. Прокурор наполягав на тому, що Кирило ховався від слідства, а насправді він був на службі, тому вдома його знайти і не могли, також було з розшуком.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі: головуючого Коломієць Н.О., суддів Гемми Ю.М., Калініченка І.С. секретаря Березовського С.В. з участю прокурора Голубцова О.Ю. підозрюваного Шаброва Кирила захисників Горішнього О.О. та Душенко В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного адвоката Горішнього О.О. на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2020 року, якою підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою

А саме зі слів прокурора:

17 травня 2019 у зв`язку з відсутністю К. Шаброва за місцем проживання та реєстрації досудове розслідування зупинено, підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у розшук.
24.08.2019 року місцезнаходження ОСОБА_1 було встановлено, досудове розслідування відновлено, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
24.08.2019 слідчим вручено підозрюваному ОСОБА_1 під підпис дві повістки про виклик на 27.08.2019 та 30.08.2019 року з метою вручення клопотання про застосування запобіжного заходу, на вказані дати підозрюваний до слідчого не з`явився.
19.09.2019 року ОСОБА_1 повторно оголошено у розшук.
05.02.2020 року досудове розслідування відновлене у зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 та затримання останнього 05.02.2020 року о 16.15.

Журналістська група і громадськість хоче розібратися, чому не проводився слідчий експеримент і є всі підстави для проведення внутрішнього службового розслідування щодо службової відповідності Ігоря Гусевіча, зокрема в питанні зникнення заяви. Наша журналістська група буде уважно стежити за розвитком подій, наступний етап зустріч і інтерв’ю з начальником поліції області та обласним прокурором, далі буде …

Олексій Воронцов

Додаткі: