Суд по «делу Ислямова» в Крыму: на заседании в качестве эксперта выступила сотрудник ФСБ

Суд по «делу Ислямова» в Крыму: на заседании в качестве эксперта выступила сотрудник ФСБ

На заседании подконтрольного Кремлю Верховного суда Крыма по делу против владельца крымскотатарского телеканала ATR Ленура Ислямова обвинение продолжает представлять свои доказательства. Об этом сообщает Upmp.news ссылаясь на Крым Реали.

Как сообщил адвокат Алексей Ладин, в частности, в суде выступила эксперт ФСБ Анна Короткова, которая по совместительству является сотрудников ФСБ России.

Она проводила экспертизу интервью Ислямова, где он говорил, что по международному законодательству Крым остается неотъемлемой частью Украины и должен быть возвращен.

«Отказавшись назвать адрес института ФСБ (где проводилась экспертиза – КР), эксперт пояснила, что может назвать только почтовый индекс, однако не назвала и его. На мои вопросы о том как это соотносится с законом «О государственной экспертизе», в соответствии с которым эксперт должен быть независим от лица и органа назначившего экспертизу, Королькова пояснила, что она разделяет себя – как действующего сотрудника ФСБ и как эксперта. Однако, по всей видимости, в суде мы допрашивали не эксперта, а сотрудника ФСБ, так как она отказалась представить паспорт, показав лишь служебное удостоверение», – рассказал адвокат.

Ленур Ислямов Обвинение по делу Ленура Ислямова продолжает представлять свои доказательства. Ранее в процессе выступали несколько свидетелей, в том числе засекреченный. Они представлялись бывшими участниками батальона имени Номана Челебиджихана, в создании которого обвиняют Ислямова, и рассказывали, ничем, впрочем, не подкрепляя своих слов, о том, что у отряда было оружие. Один из них даже говорил, что охранял оружейную комнату. Правда сам при этом был вооружен пластиковым пневматическим автоматом.Сегодня же обвинение представило суду эксперта ФСБ — Короткову Анну Анатольевну, которая отказалась не только назвать адрес учреждения в рамках которого проводилась экспертиза, но и раскрыть методики, по которой проводила экспертизу интервью Ислямова, где он не соглашается с захватом Крыма Россией и говорит о том, что по международному законодательству полуостров остается неотъемлемой частью Украины и должен быть возвращен, — в рамках того же международного права. Отказавшись назвать адрес института ФСБ, эксперт пояснила, что может назвать только почтовый индекс, однако не назвала и его. На мои вопросы о том как это соотносится с законом «О государственной экспертизе», в соответствии с которым эксперт должен быть независим от лица и органа назначившего экспертизу, Королькова пояснила, что она разделяет себя — как действующего сотрудника ФСБ и как эксперта. Однако, по всей видимости, в суде мы допрашивали не эксперта, а сотрудника ФСБ, так как она отказалась представить паспорт, показав лишь служебное удостоверение.Методики, по которым она проводила экспертизу, имеют гриф «для служебного пользования» и отсутствуют в свободном доступе. При этом суд отказал защите в запросе и изучении этих методик, мотивируя это, в том числе, тем, что суду неизвестен адрес института ФСБ. Напомню, который отказалась назвать Анна Анатольевна.Удивительно только одно — почему в соответствии с секретными методиками института ФСБ не установлены высказывания Ислямов, например, в одобрении убийства Джона Кеннеди или свержении Всемирного правопорядка. Завтра мы будем смотреть видео, которое обвинение и суд отказалось предоставлять для ознакомления защите заранее. Приглашаю всех неравнодушных прийти на заседание и поддержать не только Ислямова, но и саму возможность говорить про Крым и события 2014 года то, что считаешь правильным без страха попасть под уголовное преследование.Следующие судебные заседания 7 и 8 июля с 10.00 в Верховном суде Крыма.P. S. В начале видео небольшая техническая ошибка — судебное заседание о котором идёт речь прошло не 10 июля , а 6-го.

Опубліковано Alexey Ladin Понеділок, 6 липня 2020 р.

По его словам, методики, по которым Короткова проводила экспертизу, имеют гриф «для служебного пользования» и отсутствуют в свободном доступе. При этом суд отказал защите в запросе и изучении этих методик, мотивируя это, в том числе, тем, что суду неизвестен адрес института ФСБ.

Следующие судебные заседания пройдут 7 и 8 июля.

Верховный суд Крыма начал рассматривать по существу уголовное дело против владельца крымскотатарского телеканала ATR и одного из активных участников гражданской блокады Крыма в 2015 году Ленура Ислямова. 25 мая ему предъявили обвинение.

Предприятие «Крымэнерго» оценило более чем в 1 млрд рублей своей ущерб от блэкаута из-за подрыва опор ЛЭП в Херсонской области в 2015 году, в котором российские следователи Ленура Ислямова.

Ислямов сказал Крым.Реалии, что не намерен лично принимать участие в судебных заседаниях подконтрольного России Верховного суда Крыма. Он назвал судилищем российский процесс против себя в Крыму.

Уголовное дело против Ленура Ислямова российская ФСБ возбудила в октябре 2015 года и объявила его в федеральный розыск.

В декабре 2015 года подконтрольный России суд в Крыму арестовал имущество Ислямова, находившееся на полуострове. 21 декабря Наталья Поклонская, которая тогда была российским прокурором Крыма, сообщила, что Ислямову предъявлено заочное обвинение в диверсии. Сам Ислямов назвал все эти решения нелегитимными.