Решение, которое изменит все
В предверии саммита НАТО в Вильнюсе одним из главных вопросов мировой политической повестки является построение новой архитектуры безопасности в Европе и обеспечение безопасности Украины.
Вопрос о вступлении Украины в НАТО серьезный, напряженный и, если отложить, будет представлять абсолютный риск безопасности самого Запада. С другой стороны, нерешительность Альянса подпитывает режим Путина и подчеркнет сохранение его влияния на фундаментальные решения для европейской системы безопасности, а также распад западной коалиции. Особенно неуместно это будет смотреться в ситуации, когда восстание Вагнера раскрыло полную военно-политическую некомпетентность современной России в целом и внутри ее руководства.
В настоящее время членство Украины в НАТО даже желательнее, чем членство в Евросоюзе. Следует помнить, что вступление в ЕС – это долгий и трудозатратный процесс, требующий тщательного изучения и изменений в законодательстве и в социально-экономической сферах, а вступление в НАТО – скорее политический вопрос. В благоприятных условиях членство Украины в Альянсе могло бы произойти намного быстрее, особенно с учетом уровня глобальной поддержки. Тем не менее, немедленному вступлению Украины препятствуют некоторые недоразумения между членами НАТО.
Эта история не нова и сегодня мы наблюдаем последствия прежней нерешительности. Так, по итогам Бухарестского саммита 2008 года. , когда Грузии и Украине отказали в членстве в НАТО, Россия жестоко вторглась в Грузию, оккупировала Крым в 2014 году и развязал войну в Украине, которая в 2022 году. оно приобрело широкий размер и сопровождается массовыми военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом российских оккупационных сил. Учитесь на истории и ее ошибках. Европарламент осознает это, приняв резолюцию, призывающую к вступлению Украины в НАТО, но осознавая, что на Вильнюсском саммите нельзя допускать прежние ошибки, прощать и позволять путинскому режиму показать превосходство.
Однако у стратегии вступления Украины в НАТО есть оппоненты. Среди их контраргументов можно выделить 3 основных:
1. Вступление Украины в НАТО не укрепит альянс, но принесет путаницу;
2. Вступление Украины в НАТО усилит риторику Путина о том, что Россия должна вступить в войну с остальным миром, что позволит России поддержать войну;
3. Вступление Украины в НАТО спровоцирует статью 5 Вашингтонского договора, что означало бы немедленное участие НАТО в продолжающейся войне.
Но аргументы слабы и разбиты логическими доказательствами. Отметим, что членство Украины в НАТО давно выбирает Киев, закреплено в Конституции, а в последнее время активно поддерживается более 85% населения страны. Если учесть цели Альянса, то становится понятно, что Украина сейчас направляет невообразимые силы на борьбу по сути за цели НАТО. С помощью западных партнёров, но в одиночестве, без никаких гарантий безопасности. Так что ее вступление в Альянс только укрепит позиции Запада, включая Европу, чтобы потом объединиться и создать новые, более высокие стандарты для всего континента. Военные возможности Украины пока не только отвечают, но и превышают критерии членства. Со времени полномасштабного вторжения украинцы продемонстрировали беспрецедентное единство и решимость в защите своей земли и ценностей, которые абсолютно соответствуют ценностям Запада. Военные и политические лидеры, а также украинские военнослужащие продемонстрировали необычайную способность к сплоченности, боеспособности и силе.
Принятие Украины в НАТО и ЕС даст обеим организациям союзника, который признает и соблюдает одни и те же ценности, имеет истинно европейскую армию, которая уже стоит у стены и защищает эти ценности.
Сторонники вступления Украины в НАТО понимают, что аккредитация Украины не означает немедленного начала войны Альянсу, а гарантирует поддержку Украины, вывод российских войск и тем самым долгожданный мир для всей Европы.
Есть возможности обхода немедленного вступления в войну. Например, в приглашении для Украины следует упомянуть пункт вступления в силу ст.5 только после катастрофы России на войне. Более того, НАТО ничем не рискует в этом отношении, потому что даже после принятия решения о его принятии, ратификация потребуется всем членам, и на данном этапе некоторые страны могут замедлить этот процесс, как это происходит сейчас со Швецией.
Украина не требует выполнения всех обязательств, но приглашение в НАТО станет сигналом Украине, что Запад точно его поддерживает. С другой стороны, российские политики недооценивают даже малейшую мысль о любом интересе к территории и восстановлению империи. И с военной точки зрения это будет окончательный аргумент о том, что Украина с ее военным увлечением, абсолютной поддержкой Запада и технологиями крепкий орешек.
Более того, приглашение Украины в НАТО на саммит в Вильнюсе станет серьезным стимулом для российских элитов к активным действиям по прекращению своих бессмысленных имперских амбиций Увидев объединение Запада с Украиной, Россия наконец-то поймет, что дальнейшая война приведет только к поражению и не только военному, но и политико-экономическому, что в условиях полной изоляции приведет к разрушению страны.
Одно решение, один ответ «да» или «нет» покажут, чего Европа и мир могут ожидать в долгосрочном плане.