«Телеграммы можно запретить»
«Телеграммы можно запретить» гудит каждым утюгом.
Хорошо, позволь мне все объяснить.
Во-первых, Telegram реально злой, давно об этом публично говорю. Полностью российский продукт, не имеющий ничего общего с безопасностью, а у владельца компании самые подозрительные связи с Кремлем. Моих постов, статей, комментариев и интервью на эту тему было около ста.
Но по-другому. Блокировка технологических продуктов — это ЕЩЕ БОЛЬШЕ зло. Таковы методы недемократических стран. В том числе блокировка самой популярной социальной сети. Нет, не называйте это дерьмо мессенджером, это по сути социальная сеть с контентом без цензуры. Власти Украины со своими «марафонами» искусственно ограничили доступ к информации, поэтому люди бросились в нецензурные источники, где их радостно ждут кремлевские іпсошники.
Да, Телега реально угроза национальной безопасности Украины.
Но бороться с ней должны быть не методики совкових вахтерів в стиле «no pus aleat bro», а тоньше. Главными инструментами такой умной борьбы являются воспитание, убеждение, популяризация знаний, прояснение.
И крайне важно, чтобы сам «Боец с Telegram» не пользовался Telegram, не приглашал в свой тг-канал, не называл его «официальным источником информации». На самом деле исключить ТГ из списка официальных каналов связи госструктур очень просто, один указ, как два пальца. Но запретить всем гражданам пользоваться практически невозможно. То есть наказать можно, а казнить нереально, не в современной добровольной Украине.
С технической точки зрения полностью блокировать приложение, работающее по протоколу P2P, практически невозможно. То есть теоретически возможно, но потребует гораздо более мощной технической базы плюс значительно больше юридических полномочий и управляющей машины. На Московии в 2018-2020 годах пытались заблокировать тот же Telegram, но потерпели поражение — имея больше технических и административных возможностей, чем сейчас в Украине.
С точки зрения демократии и свобод граждан запретить Telegram невозможно. Только за эти ценности украинский народ ведет кровавую борьбу, поэтому народ не потерпит такого тоталитарного принуждения.
Поэтому лично я не верю в блокировку Telegram в Украине в ближайшее время, хотя это идеальный противник Телеги, никогда им не пользовался, не пользуюсь, не планирую и в любом случае агитую отказаться от этого российского продукта. Но я больше убеждаюсь, что методы тупого запрета и блокировки неприемлемы в демократическом обществе.
Кстати, все больше людей соглашаются с аргументами оппонентов Telegram (как я или Nazar Tokar) и отказываются им пользоваться. Конечно, у него много сторонников. Но есть и много тех, кто вроде бы не против отказаться, но требует «предложить мне альтернативу». Обычно я отвечаю: если я подойду к вам и говорю: «Извините, у вас дерьмо на ботинке» — мне сразу предлагать «альтернатив»? Купить тебе новую пару обуви? Хочешь вытереть пятно на обуви? Зачем вам предлагают альтернативу указывать на кусок русской грязи?
Хотя на самом деле, если вы завтра проснётесь и узнаете, что Telegram больше не существует — это разрушит вашу жизнь, правда? Сомневаюсь. «Альтернатива» найдется совсем скоро, поверьте. WhatsApp, сигнал, трима, провод, сеанс. И даже Вайбер намного безопаснее Telegram.
Но независимо от вредности Telegram, гораздо важнее остаются права и свободы украинцы. В том числе право пользоваться очень плохими мессенджерами.
«Я не одобряю то, что вы говорите, но я буду отстаивать ваше право сказать это до смерти»: Эвелин Беатрис Холл.