Верещук пояснила, что означает заявление Арахамии по Крыму

Верещук пояснила, что означает заявление Арахамии по Крыму

Заявление главы фракции «Слуга народа» Давида Арахамии о возможной подаче воды в Крым в обмен на вывод российский войск с Донбасса – это его личная субъективная позиция.

«Это действительно не мнение всей фракции, а мнение только Арахамии. Он об этом говорил, что это его субъективная позиция. Я понимаю ход его мыслей и гуманитарная составляющая, которую он, собственно, привел в качестве аргумента – что там живут украинцы, которые нуждаются в воде – имеет место. Но РФ не сделала ничего в данном случае, чтобы продемонстрировать, что мы можем такой аргумент взять за основу», — пояснила народная избранница.

По ее словам, на текущем этапе переговоров с РФ разменивать воду в Крым на Донбасс – это не допустимо.

«Вот там (в Крыму, — ред.) есть экспроприированные наши национальные предприятия, там есть промышленность, там есть разного рода военные базы, даже мы знаем, что сейчас проходят определенные процессы, которые милитаризируют украинский Крым, они добавляют туда даже ракеты с ядерными зарядами. То есть мы говорим сейчас про те уровни и те направления, которые делают невозможным сегодня в таком ключе переговорный процесс. Потому что, если мы действительно будем разменивать воду в Крым на Донбасс – это недопустимо на сегодняшний день, на этапе переговоров, на которым мы находимся с РФ», — отметила Верещук.

Она подчеркнула, что помимо гуманитарного есть много других аспектов, которые делают невозможными такие мнения и направления развития ситуации.

«И, кроме того, формально юридически мы будем заключать соглашение? То есть РФ будет как кто выступать? То есть она признает, что она является агрессором, она признает, что она является оккупантом, и мы будем заключать соглашение в соответствии с конвенцией ООН 2014 года? Потому что 55 статья как раз и говорит про то, что именно оккупант несет все расходы, всю ответственность за то, что происходит на оккупированной территории. Согласится ли Россия в данном случае признать, что она является оккупантом?», — говорит нардеп.

При этом Верещук считает, что Арахамия имеет право высказывать свое мнение, однако нужно быть осторожным, озвучивая его в публичном пространстве.

«Но тем не менее нужно все-таки быть осторожным в публичном пространстве, потому что на сегодня я не слышала ни от ОП, ни от лиц, уполномоченных на переговоры, ни от представительства президента в Крыму господина Кориневича и других людей, которые являются уполномоченными обсуждать и давать такие идеи в публичной плоскости , что мы на сегодня серьезно можем рассматривать такой вопрос. Я думаю, это субъективная позиция Арахамии», — подытожила депутат.

Напомним, накануне Давид Арахамия предположил, что Украина может дать воду в оккупированный Крым в обмен на вывод российских войск с территории Донбасса.

Сегодня, 12 февраля, новоназначенный глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что этот вопрос не обсуждался и он является личным мнением Арахамии.

Источник: Іnforesist

Ірина Верещук

Народний депутат ВР України, президент Міжнародного центру балтійсько-чорноморських досліджень та консенсусних практик, доцент кафедри політології Національного педагогічного університету ім. П.Драгоманова.