Manipulation des nationalen Gedenkens bei alternativen Märschen zum Gedenken an die Opfer der Tragödie von Wolhynien

Manipulation des nationalen Gedenkens bei alternativen Märschen zum Gedenken an die Opfer der Tragödie von Wolhynien

In Polen findet das Gedenken an die Opfer der Tragödie von Wolhynien auf staatlicher Ebene, das vom Institut für Nationales Gedenken organisiert wird, am 11. Juli statt. Darüber berichtet Upmp.news mit Verweis auf den Blog von Maria Pawljuch, Kandidatin der Wissenschaften im Bereich der sozialen Kommunikation, Dozentin am Lehrstuhl für internationale Information der Nationalen Universität „Lwiwer Polytechnik“, Journalistin-Bloggerin, gesellschaftlich engagierte Aktivistin, Freiwillige, Business-Analystin, Kommunikationsberaterin und Polittechnologin.

Allerdings veranstalteten radikale, antiukrainisch eingestellte polnische Kräfte in diesem Jahr eigene, alternative Gedenkmärsche, die den polnischen Opfern des ukrainischen Genozids gewidmet waren und am 4.–5. sowie am 12. Juli 2026 in Warschau und Krakau stattfanden, also bewusst vor oder nach den offiziellen Gedenkveranstaltungen. An diesen Veranstaltungen nahmen Personen teil, die wegen der Aufstachelung zu interethnischem Hass vorbestraft sind und von polnischen Gerichten für schuldig befunden wurden. Die Organisatoren bezogen sie ein, um während des Gedenkens an das historische Datum «den Spannungsgrad» zwischen den beiden Völkern zu erhöhen.

Die von radikalen polnischen Organisationen und politischen Kräften organisierten Veranstaltungen fanden in Warschau und Krakau unter starker Informationsbegleitung prorussischer Politiker und Journalisten sowie mit antiukrainischer Rhetorik statt.

Warschauer Gedenkmarsch

Der Warschauer Gedenkmarsch fand am 4. Juli 2026 statt. Die Veranstaltung wurde von zwei polnischen radikalen Organisationen organisiert: «Wolhynien erinnern» und «Immer treu – Dir, Polen». Das wichtigste Instrument der Organisation «Wolhynien erinnern» ist die übermäßige Radikalisierung des Themas der Tragödie von Wolhynien. Die Aktivisten dieser Organisation verwenden ihr eigenes Motto zur Schürung des gegenwärtigen zwischenstaatlichen Hasses. Sie wenden sich gegen: die Hilfe für die Ukraine, den Aufenthalt ukrainischer Flüchtlinge in Polen (indem sie dies als «Ukrainisierung Polens» bezeichnen) sowie jegliche Unterstützung für Ukrainer. Die Organisation ist eng mit der Partei «Konföderation der Polnischen Krone» und dem polnischen Medium «Polnischer Gedanke» verbunden, die für ihre radikalen antiukrainischen Äußerungen und Stellungnahmen bekannt sind, die mit den Thesen des Kremls übereinstimmen.

Die Leiterin der Organisation «Wolhynien erinnern» ist Katarzyna Sokolowska, die von einem polnischen Gericht der Schürung des interethnischen Hasses zwischen Ukrainern und Polen für schuldig befunden wurde. Sie veranstaltet systematisch verschiedene Veranstaltungen antiukrainischen Charakters. Das Ukrainische Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation nahm K. Sokolowska in die Liste der Personen auf, die Narrative verbreiten, die «mit der russischen Propaganda übereinstimmen». Laut einer investigativen Recherche der polnischen Journalisten von FrontStory generierten die Accounts von K. Sokolowska an den Tagen, an denen die Welt von dem Massaker in Butscha erfuhr, 65 % des gesamten Traffics im polnischen X zum Thema «Wolhynien» und lenkten damit wirksam die Aufmerksamkeit von den aktuellen russischen Kriegsverbrechen ab, was nicht zufällig zu sein scheint.

Den oben erwähnten Marsch kündigten eine Reihe antiukrainischer Informationskanäle, Medien und politischer Kräfte an, darunter die antiukrainische politische Partei «Konföderation der Polnischen Krone». Eine nicht zufällige russische Spur in der Tätigkeit dieser Organisation waren ihre Mitglieder, insbesondere Marcin Żółkowski, der bis 2021 dem Aufsichtsrat angehörte, seinerzeit die Abspaltung des Donbass von der Ukraine unterstützte und zugleich ein aktives Mitglied der Organisation «Polnisch-russische Bruderschaft» war.

Informationspartner der Veranstaltung wurde die Online-Wochenzeitung «Polnischer Gedanke» – eine Publikation mit nationaldemokratischer Ausrichtung und geopolitischem Realismus. Die Publikation richtet ihre Hauptakzente auf das polnische nationale Interesse, weshalb die Autoren auf ihren Seiten die liberale Politik der EU und die Globalisierung kritisieren. Die Wochenzeitung steht der bedingungslosen Unterstützung der Ukraine während des Krieges skeptisch gegenüber, widmet den polnisch-ukrainischen Streitigkeiten und dem Thema der «polnischen Ostgebiete» große Aufmerksamkeit.

Der heutige Chefredakteur der Wochenzeitung ist Jan Engelgard, dessen journalistische Tätigkeit einen systematischen antiukrainischen und prorussischen Charakter aufweist, worüber polnische Medien wiederholt berichtet haben. Im Jahr 2025 stand J. Engelgard auf der offiziellen Liste der Personen, die in Polen Kreml-Propaganda verbreiten.

Zum Beispiel war einer der großen Skandale im Zusammenhang mit Jan Engelgard der Versuch, die Ideen des russischen Neofaschisten und Geopolitikers Alexander Dugin in Polen zu legalisieren und populär zu machen. Die Wochenzeitung «Polnischer Gedanke» trat als offizieller Herausgeber von A. Dugins Buch «Manifest des Großen Erwachens» auf. Übersetzer dieses Buches war Mateusz Piskorski – ehemaliger Vorsitzender der prorussischen Partei «Zmienа», dem in Polen Spionage zugunsten Russlands vorgeworfen wird.

Provokative Rhetorik und emotionale Bilder des Warschauer Gedenkmarsches

Während des Warschauer Gedenkmarsches wurden lautstarke Aussagen offen antiukrainischen Charakters mit prorussischen Narrativen und chauvinistischen Untertönen geäußert, um den polnisch-ukrainischen Konflikt zu vertiefen und den interethnischen Hass zu fördern. Insbesondere äußerte Katarzyna Sokolowska die separatistische und chauvinistische These: «Die Ukrainer nennen uns Polen Besatzer und sagen oft, dass Lwiw ihre Stadt sei. Und das ist nicht wahr.» Es ist irgendwie seltsam, solche Aussagen bei einem Gedenken an die Opfer der Tragödie von Wolhynien zu hören. Mit dieser These manipuliert der Kreml aktiv.

Ähnliche Narrative, die mit der russischen Propaganda übereinstimmen, äußerte der ehemalige Mitarbeiter der Kanzlei des Präsidenten Polens, der Politologe Leszek Sykulski. Er besuchte Russland häufig, wo er öffentlich auftrat, weshalb ihn die polnischen Geheimdienste als prorussischen Sympathisanten bezeichnen. In seiner Rede betonte er, dass die Ukraine kein Partner Polens sei, und kritisierte die Außenpolitik. Er erklärte, dass die Passivität der polnischen Behörden die Dreistigkeit der ukrainischen Führung provoziert habe, die einen «Staatskult der Ukraine» begründet habe.

Der Journalist der Wochenzeitung «Polnischer Gedanke», Łukasz Jastrzębski, baute seine Rede auf historischen Parallelen auf, wobei er, nachdem er die in Wolhynien getöteten Frauen und Kinder erwähnt hatte, natürlich auch die heutige Ukraine und den gefährlichen «Bandera» nicht unerwähnt ließ. Außerdem sagte er, dass die Ukrainer Polen häufig als russische Trolle und Putin-Agenten bezeichnet hätten. Besonders interessant an der Rede des professionellen Journalisten war, dass er seine Ansprache nicht frei hielt, sondern von einem Blatt ablas, was darauf hindeutet, dass dies nicht seine eigenen Gedanken waren. Dieselbe These wurde am folgenden Tag in Krakau von einem Abgeordneten der Partei «Konföderation der Polnischen Krone» geäußert.

Eine interessante Beobachtung ist, dass der gesamte Gedenkmarsch von sportlich gebauten Männern begleitet wurde, die auf den ersten Blick wie Mitarbeiter der Ordnungskräfte wirkten, die während der Veranstaltung für Ordnung sorgten. Später stellte sich jedoch heraus, dass es sich um speziell von K. Sokolowska engagierte Personen handelte, die den Ablauf des Marsches überwachen sollten. Es wurden mehrere Fälle dokumentiert, in denen junge Männer mit Headsets K. Sokolowska auf die zeitliche Planung der Redebeiträge hinwiesen, woraufhin sie die Rednerin unterbrach und den Teilnehmern des Marsches das Signal zum Weitergehen gab. In einem anderen Fall nahmen diese kräftigen Männer das Redemanuskript von Łukasz Jastrzębski an sich und legten es in einen separaten Ordner, was die Vermutung bestätigt, dass die Aussagen der Redner während ihrer Auftritte sorgfältig geplant waren.

Der Warschauer Gedenkmarsch war insofern interessant, als die Organisatoren nicht nur beschlossen, der Opfer der Tragödie zu gedenken, sondern auch heftige negative Emotionen in der Öffentlichkeit hervorrufen wollten, indem sie mithilfe von Performances und erschreckenden Darstellungen blutige Bilder der Opfer inszenierten.

Krakauer Gedenkmarsch und radikale Rhetorik

Der Krakauer Gedenkmarsch fand am 5. Juli 2026 statt. Organisatoren des «Kleinpolnischen Wolhynienmarsches» waren: die antiukrainische politische Partei «Konföderation der Polnischen Krone», die Bürgervereinigung «Kamradschar der Krakauer Wölfin» und die Bürgerbewegung «Landsleute-Kameraden», ein Krakauer Ableger, der sich um die Rechtsradikalen Wojciech Olszański und Marcin Osadowski gebildet hat. Dieses Umfeld ist bekannt für seine: nationalistische und antiukrainische Rhetorik, Kritik an der Unterstützung der Ukraine durch Polen; Teilnahme an Straßenaktionen und Märschen; enge Zusammenarbeit mit dem politischen Umfeld der radikalen Partei «Konföderation der Polnischen Krone». Der Vorsitzende dieser Partei und Europaabgeordnete Grzegorz Braun ist für seine offen prorussische und antiukrainische Tätigkeit sowie seine Sympathie für Russland bekannt. Bei einer der Veranstaltungen verbrannte Grzegorz Braun öffentlich die ukrainische Flagge.

Es ist bekannt, dass G. Braun im Jahr 2018 während einer Reise nach Russland Leonid Swiridow traf – einen Journalisten der Agentur «Rossija segodnja» (Sputnik), den die polnische Spionageabwehr aus Polen abschob und zur persona non grata erklärte, da der Verdacht der Spionage zugunsten des Kremls bestand. Ende 2023 verfassten Grzegorz Braun und andere Abgeordnete seiner Partei einen offiziellen Brief an den Außenminister der Russischen Föderation S. Lawrow, in dem sie zu einer «Normalisierung und Deeskalation» der polnisch-russischen Beziehungen aufriefen.

Die Rhetorik dieser Veranstaltung hat nicht nur einen antiukrainischen Charakter, sondern ist im Vergleich zur Warschauer Veranstaltung noch radikaler. Die Redner wurden von den polnischen Strafverfolgungsbehörden wiederholt wegen der Aufstachelung zu interethnischem Hass zur Verantwortung gezogen. Dazu gehört insbesondere der ehemalige Priester und bekannte gesellschaftliche Aktivist Jacek Międlar. Er ist ehemaliger Priester und Gründer der Informationsplattform wPrawo.pl, die sich als «unabhängiger Journalist», Publizist und Dokumentarfilmer positioniert, dessen Tätigkeit jedoch auf die Propagierung und Radikalisierung historischer Themen ausgerichtet ist. Im Jahr 2022 verurteilte ein Gericht in Wrocław J. Międlar zu gemeinnütziger Arbeit wegen der Aufstachelung zu interethnischem Hass und Beleidigungen gegenüber Juden und Ukrainern während seiner Auftritte bei den Unabhängigkeitsmärschen.

Im Jahr 2024 wurde J. Międlar zu einer Freiheitsbeschränkung und einer Geldstrafe wegen einer lang andauernden Medienkampagne der Schikanierung und Bedrohung polnischer Menschenrechtsverteidiger verurteilt. Die polnischen Geheimdienste führten wiederholt Durchsuchungen in der Wohnung von J. Międlar in Wrocław durch und beschlagnahmten Computer und Datenträger im Rahmen von Ermittlungen zu Fällen von Aufrufen zu Gewalt aus ethnischen Gründen. Der Aktivist führte seit 2019 neunzig Interviews mit Zeugen der Ereignisse in Wolhynien. Diese Interviews bildeten die Grundlage für seinen Film «Nachbarn – die letzten Zeugen der ukrainischen Morde an Polen», der auf einer der größten Filmplattformen der Welt – Amazon – in elf Sprachen veröffentlicht wurde.

Jacek Międlar verwendete während seiner Rede eine manipulative antiukrainische Rhetorik und erklärte: «Wir sind hier, um mit den Stimmen jener Polen zu sprechen, die von ihren ukrainischen Nachbarn getötet wurden. Wir sind hier, um darüber zu sprechen, womit die polnisch-ukrainische Nachbarschaft enden kann. Die Getöteten fordern eine Entbanderisierung Polens. Vor einigen Jahren hatten wir die Möglichkeit, auf dem Gebiet Wolhyniens und Kleinpolens Ausgrabungen durchzuführen. Die Ukrainer verbieten uns die Exhumierung. Die Ukraine ist kein Land, das auf Heldentum aufgebaut ist, sondern ein Land, das auf der Kollaboration mit dem deutschen Reich aufgebaut ist, das den Polen Schaden zufügte».

Seine antiukrainische Rhetorik ist offen chauvinistisch und prorussisch. Die Verwendung des Bildes der «blutigen Mörder, der ukrainischen Nachbarn», das auf die Gegenwart übertragen wird, zielt darauf ab, die freundschaftlichen polnisch-ukrainischen Beziehungen zu kritisieren. Das mediale Symbol «Entbanderisierung Polens» manipuliert durch die getöteten Opfer der Ereignisse in Wolhynien von 1943. Die wichtigste Manipulation des ehemaligen Priesters besteht jedoch in der Verwendung der territorialen Bezeichnung «Ostkleinpolen» oder «Östliche Kresy» – so bezeichneten die Polen das Gebiet der heutigen Oblaste Lwiw, Iwano-Frankiwsk und Ternopil, was auf chauvinistische Untertöne und ein prorussisches Narrativ hindeutet.

Eine interessante Übereinstimmung, die mit der Rede des Journalisten Łukasz Jastrzębski während des Warschauer Gedenkmarsches übereinstimmt, war die Rede des Abgeordneten des polnischen Sejm von der «Konföderation» Roman Fritz, der eine ähnliche These verwendete, wonach die Initiative ihrer Partei «Stopp der Ukrainisierung Polens» aus dem Jahr 2022 kritisiert und verurteilt worden sei und die Parteimitglieder von den Behörden als Agenten des Kremls bezeichnet worden seien. Er kritisierte jene polnischen Politiker, die seinerzeit bei offiziellen Veranstaltungen den Slogan «Ruhm der Ukraine» verwendeten, darunter M. Morawiecki, A. Duda und J. Kaczyński.

Eine Welle von Emotionen löste einer der radikalsten Vertreter der ultrarechten Richtung aus, der Gründer und Ideologe der extremistischen Bewegung «Landsleute – Kameraden» Wojciech Olszański. Aufgrund seiner Tätigkeit ist W. Olszański regelmäßig Gegenstand von Strafverfahren, da er in den Jahren 2022–2023 Haftstrafen verbüßte. Das Gericht erhob gegen ihn mehr als hundert Anklagen nach Strafbestimmungen wegen: Aufstachelung zum Hass, öffentlicher Aufrufe zu Morden, da er polnischen Abgeordneten und Journalisten mit Gewalt drohte, sowie wegen seiner bekannten Billigung der russischen Aggression.

Während seiner Rede äußerte W. Olszański folgende antiukrainische Thesen: die Notwendigkeit, ein Volkstribunal gegen Bandera und Schuchowytsch einzurichten; nach der Errichtung eines Pantheons werde die Ukraine kein Verbündeter Polens mehr sein; die «Bandera-Ukraine» – ein Staat, der der tödliche Feind der polnischen Unabhängigkeit und aller Polen sei. Besonders gefährlich war die Verallgemeinerung: «Die Ukraine ist ein Feind, der sich anschleichen wird, wenn wir schlafen, und unsere Nachkommen vernichten wird, wie einst am 1. September 1939. Wir werden zu Waisen und Sklaven werden». W. Olszański erklärte, dass bei den Wahlen 2027 ein Sieg mit einer solchen Stimmenzahl erforderlich sei, dass die heutige Mehrheit im Sejm zur Minderheit werde. Er wies darauf hin, dass die Verfassung und die Staatsordnung Polens geändert werden müssten, und solche Äußerungen seien eine Frage der Sicherheit Polens selbst.

Der Mitbegründer der oben genannten extremistischen Bewegung, Marcin Osadowski, fiel während des Gedenkmarsches durch antiukrainische Thesen auf. Wie W. Olszański geriet auch er wiederholt ins Visier der polnischen Strafverfolgungsbehörden und Geheimdienste. M. Osadowski erhielt Gerichtsurteile wegen offener Verachtung von Politikern, Beleidigung und Androhung körperlicher Gewalt gegen Personen des öffentlichen Lebens. Im Jahr 2024 versuchten M. Osadowski und W. Olszański, die politische Partei «Kamradschaftspartei» zu legalisieren, doch sie wurde von einem polnischen Gericht aufgrund ihrer extremistischen Ideologie offiziell verboten, obwohl die Bürgerbewegung selbst weiterhin informell aktiv ist.

Der stellvertretende Leiter der «Konföderation» in Krosno, Mateusz Ruszaj, wandte sich an die in Polen lebenden Ukrainer mit den Worten: «Verhindert, dass die chauvinistische Regierung in Kiew offiziell sagt, dass ihr Polen einander hassen müsst», wobei er der ukrainischen Regierung vorwarf, nationalen Hass und Chauvinismus zu schüren, was wie eine offenkundige Manipulation und wie russische Narrative wirkt.

Die wichtigsten antiukrainischen Narrative der Redner während des Gedenkmarsches in Krakau waren folgende: «Es gibt keine Verbrechen oder Morde, sondern es gibt das Wort „Genozid“», «Es gibt kein gemeinsames Problem, sondern ein Problem, bei dem eine Seite – die Ukraine – schuld ist»; «Als die Konföderation 2022 eine Gesetzesinitiative zum Verbot der Ukrainisierung Polens einbringen wollte, wurden ihre Mitglieder als Agenten des Kremls bezeichnet. Stattdessen öffnete die Regierung die Augen und erkannte, dass diese Initiative richtig war»; «Bei den Ukrainern muss man ein Jahr lang um das Recht auf eine Exhumierung bitten, die mehrere Tage dauert. Und das ist keine Exhumierung, sondern „Ausgrabungen“».

Es ist erwähnenswert, dass trotz der beträchtlichen Zahl der Teilnehmer am Marsch (400 Personen) offen antiukrainische Parolen (zum Beispiel: «Polen – antibanderistisch») von schätzungsweise 10 Personen skandiert wurden, was darauf hindeutet, dass ausschließlich die radikalen Redner die antiukrainische Rhetorik verbreiteten, während sie von der Mehrheit der Teilnehmer nicht unterstützt wurde. Eine der Reden wurde auf Englisch gehalten, was darauf hindeutet, dass sie sich an ein ausländisches Publikum richtete. Später veranstalteten Mitglieder der «Konföderation» am 12. Juli 2026 in Warschau den Wolhynienmarsch, bei dem ebenfalls ähnliche antiukrainische Thesen und prorussische Narrative zu hören waren.

Besonderheiten der diesjährigen Märsche und Finanzierungsquellen

Die diesjährigen Gedenkmärsche, die von verschiedenen politischen und gesellschaftlichen Kräften organisiert wurden, sind gut organisiert, verfügen über eine gute Logistik und Symbolik – Plakate, Stände, Zelte, T-Shirts, Broschüren, Bücher, Videoteams – und weisen eine vollständige Übereinstimmung der Thesen auf, die die Redner in verschiedenen Städten vortrugen. Die Rhetorik der Reden verlagerte die Akzente von der historischen Problematik auf die politische Ebene der heutigen Ukraine und Polens, spekulierte aufgrund ihrer Expressivität mit Emotionen und lenkte die Aufmerksamkeit auf die Ermordung von Kindern, Frauen und älteren Menschen, appellierte an die «Absurdität» der Vorwürfe, dem Kreml in die Hände zu spielen und prorussische Narrative zu verbreiten. In Krakau wurde vor dem Hintergrund der Banner der Partei «Konföderation der Polnischen Krone» die politische These von der Notwendigkeit eines Sieges bei den Wahlen 2027 geäußert, was darauf hindeutet, dass politische Kräfte das Thema Wolhynien nutzen, um Anhänger zu gewinnen.

Besondere Aufmerksamkeit verdient die Frage nach den Finanzierungsquellen dieser Veranstaltungen, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass die Nationale Wahlkommission Polens im Rahmen einer Prüfung der Partei «Konföderation» 43 Konten entdeckte (offiziell hatte die Partei nur ein Konto angegeben), auf denen unbekannte internationale Transaktionen durchgeführt wurden. Stattdessen legte die Partei einen anderen Bericht verspätet vor, ohne die obligatorischen Anlagen mit einer detaillierten Aufstellung der Einnahmen und Ausgaben beizufügen, was auf eine absichtliche Verschleierung von Geldern hindeutet.

Interessant sind die Finanzierungsquellen des Warschauer Marsches, da die Leiterin der Organisation «Wolhynien erinnern», K. Sokolowska, erklärte, dass sie eigene Mittel verwendet habe, die sie aus dem Betrieb ihres Onlineshops sowie aus Spenden erhalten habe. Vor der Durchführung des Warschauer Marsches rief K. Sokolowska zu einer Spendenaktion über 20.000 Zloty auf und sammelte innerhalb kurzer Zeit nahezu den gesamten Betrag. Sie erklärte, dass sie sich nicht an staatliche Stellen (beispielsweise das Kulturministerium) wenden wolle, um Mittel für die Durchführung des Marsches zu erhalten, damit sie nicht von diesen kontrolliert werde. Aus der offiziellen Mitteilung über die Spendenaktion geht jedoch hervor, dass bei einer Analyse der konkreten Spenden diese bereits ein halbes Jahr vor dem Marsch eingingen, dessen Ankündigung Anfang Mai 2026 erfolgte. Besonders interessant ist, dass die Herkunft der Mittel mitunter völlig unbekannt ist.

Die Organisation «Wolhynien erinnern» wurde 2018 gegründet, und die Eröffnung des Onlineshops fiel zeitlich mit dem Beginn der umfassenden Invasion der RF in die Ukraine und der zunehmenden Einflussnahme der russischen Propaganda in Europa zusammen. Im Onlineshop von K. Sokolowska werden Gedenksymbole verkauft, die der Tragödie von Wolhynien gewidmet sind, wobei einige Produkte eine deutlich chauvinistische Prägung haben, beispielsweise eine Armbinde mit der Aufschrift: «polnisches Lwiw», was überhaupt nichts mit dem Gedenken an die Opfer der Tragödie von Wolhynien zu tun hat.

Nachwort

Die offiziellen Veranstaltungen zum Gedenken an die Opfer der Tragödie von Wolhynien finden auf gesamtstaatlicher Ebene am 11. Juli statt. Es stellt sich daher zu Recht die Frage: Warum veranstalten einzelne politische oder gesellschaftliche Kräfte alternative Veranstaltungen? All dies deutet auf ein sorgfältig durchdachtes Szenario hin, da radikale Kräfte während der offiziellen Veranstaltungen kein Gehör finden werden. Ihre Äußerungen sind offen unfreundlich, schüren den interethnischen Hass zwischen Ukrainern und Polen und tragen nicht zur Suche nach Kompromissen bei, was angesichts der Gefahr eines russischen Einmarsches in Polen oder europäische Länder notwendig ist.

Ein weiterer wichtiger Grund für die Aktivierung dieser Kräfte sind die bevorstehenden Parlamentswahlen im Jahr 2027. Einzelne politische Parteien versuchen, ein starkes Wählerpotenzial um sich herum zu bilden, indem sie historische Trigger nutzen, den Schmerz der Vergangenheit instrumentalisieren und schwierige Seiten der Geschichte, insbesondere die Tragödie von Wolhynien, politisieren.

Ukrainer und Polen wollen einen Kompromiss finden. Unter den Bedingungen des russisch-ukrainischen Krieges und der Gefahr einer militärischen Eskalation seitens Russlands gegenüber europäischen Ländern ist es wichtig, gute partnerschaftliche Beziehungen aufzubauen. Historiker und Experten werden früher oder später gemeinsame Anknüpfungspunkte finden, indem sie historische Dokumente untersuchen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir Nachbarn und europäische Völker sind und noch viele Jahre miteinander leben werden, doch es gibt Kräfte, denen unsere gutnachbarschaftlichen Beziehungen nicht nützen. Und diese dritte Kraft ist Russland, das unsere gemeinsame europäische Zukunft zerstören will.