Są kolejne weta. Prezydent Nawrocki zdecydował
Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz ustawę „Aktywny rolnik”. Jednocześnie podpisał dwie inne ustawy – o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa oraz o pomocy obywatelom Ukrainy. Informuje o tym Upmp.news powołując się na Polskie Radio24.
Karol Nawrocki zawetował dwie ustawy. Jedna z nich dotyczy KRS
– Podjąłem decyzję o zawetowaniu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa – poinformował w czwartek prezydent Karol Nawrocki. – Jako prezydent RP mam obowiązek stać na straży konstytucji i dbać o interes obywateli. Ustawa o KRS nie wypełnia tego celu, a wręcz mu przeczy – ocenił prezydent w nagraniu zamieszczonym na X.
– Nie mogę podpisać ustawy, która pod hasłem przywracania praworządności w rzeczywistości wprowadza nowy etap chaosu i otwiera drogę do politycznego wpływu na sędziów – oświadczył prezydent. Ocenił, że nowelizacja ta „wprowadza segregację sędziów i oddaje wymiar sprawiedliwości w ręce politycznej grupy interesów”.
„Sprzeciwiam się dzieleniu sędziów na lepszych i gorszych”
– Zdecydowanie sprzeciwiam się dzieleniu sędziów na lepszych i gorszych, bo w rzeczywistości rządowi chodzi o podział na sędziów naszych i obcych. W polskim porządku prawnym nie ma żadnych neo- ani paleo- sędziów. To, czy ktoś jest sędzią, wynika z konstytucji i ustaw. Ustawa jest w oczywisty sposób niezgodna z konstytucją i mogłaby być narzędziem do usunięcia sędziów, których obecna władza się obawia – powiedział prezydent.
Członkowie KRS wybierani w „tajnych” wyborach?
Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS) oraz powiązaną z nią nowelę Kodeksu wyborczego 23 stycznia, a pięć dni później bez poprawek przyjął ją Senat.
Zgodnie z nowymi przepisami 15 sędziów-członków KRS miałoby być wybieranych w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW), w których uczestniczyliby wszyscy sędziowie w Polsce – a nie, jak dotychczas, przez Sejm.
Do nowej KRS mogliby kandydować sędziowie z co najmniej 10-letnim stażem orzeczniczym i 5-letnim doświadczeniem w danym sądzie, co otwiera drogę także części tzw. neo-sędziów. Zmiany przepisów krytykował PiS, podczas gdy rząd i Ministerstwo Sprawiedliwości argumentowali, że reforma uczyni KRS zgodną z konstytucją.
Procedura zgłaszania kandydatów na sędziowskich członków KRS rozpoczęła się 11 lutego i potrwa do 13 marca. W poniedziałek prezesi 10 z 11 sądów apelacyjnych zadeklarowali gotowość wsparcia wyboru KRS, proponując, by Sejm – zgodnie z obowiązującymi przepisami – wybrał 15 sędziów spośród kandydatów, którzy uzyskają najwyższe poparcie w powszechnym głosowaniu podczas zgromadzeń sędziów.
Nawrocki i weto dla ustawy o aktywnym rolniku
Głowa państwa zawetowała również ustawę o aktywnym rolniku, która miała ograniczyć praktykę ubiegania się o płatności przez właścicieli gruntów nieprowadzących działalności rolniczej. – Konstytucja w artykule 23 mówi jasno – podstawą ustroju rolnego państwa jest gospodarstwo rodzinne. Tymczasem proponowane przepisy premiują wielkie podmioty, a od małych rolników wymagają udowadniania swojej „aktywności” poprzez skomplikowaną biurokrację – powiedział prezydent.
– Ustawa zakłada, że jeśli tej aktywności nie potwierdzą, to stracą dopłaty bezpośrednie. Dalszą konsekwencją będzie likwidacja tych gospodarstw i ich rozbiór przez duże przedsiębiorstwa rolne – dodał Karol Nawrocki.
Ustawa o aktywnym rolniku
Ustawa o aktywnym rolniku przewidywała, że za rolników aktywnych zawodowo zostaną uznane osoby, które spełniałyby wskazane kryteria, takie jak: posiadanie zwierząt lub korzystanie z wybranych płatności czy wsparcia inwestycyjnego. Pozostali rolnicy musieliby udokumentować ponoszenie kosztów działalności rolniczej lub uzyskanie przychodów ze sprzedaży produktów rolnych.
Podczas prac parlamentarnych wiceprezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Leszek Szymański, poinformował, że według szacunków Agencji w 2026 r. jedynie około 5 proc. rolników musiałoby udowodnić swoją aktywność zawodową. W związku z obawami o dodatkowe obciążenia dla małych gospodarstw ustawa przewidywała wprowadzenie na 2026 r. rozwiązania przejściowego, które umożliwiłoby tym gospodarstwom dostosowanie się do nowych przepisów.
W 2026 r. automatycznie za rolników aktywnych zawodowo mieli być uznawani ci, którzy w 2025 r. otrzymali dopłaty bezpośrednie nieprzekraczające równowartości 1125 euro. Kwota ta odpowiada limitowi płatności dla małych gospodarstw, czyli takich o powierzchni nie większej niż 5 ha.
Nawrocki podpisał ustawę dot. pomocy Ukraińcom
Nawrocki podpisał natomiast ustawę wygaszającą rozwiązania wynikające z ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Zgodnie z podpisaną regulacją, najważniejsze narzędzia specustawy nie znikną, lecz zostaną przeniesione do ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony.
– Podpis pod tym dokumentem pokazuje, że konsekwencja w działaniu ma sens. Moja presja w tej sprawie, w tym wcześniejsze weto, zmusiły rząd do poprawy tego projektu i wprowadzenia zmian oczekiwanych przez wielu Polaków, a zgłoszonych przeze mnie. To dowód, że stanowczość przynosi efekty – ocenił w czwartek prezydent Karol Nawrocki na nagraniu opublikowanym na platformie X przez Kancelarię Prezydenta RP.
Co dalej z pomocą dla obywateli Ukrainy?
Tzw. ustawa pomocowa (specustawa) obowiązująca od 2022 r. stworzyła osobny system prawny upraszczający zasady pobytu, pracy, świadczeń i edukacji dla uchodźców wojennych z Ukrainy.
Ustawa o wygaszeniu rozwiązań wynikających z ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa ma ten system wygasić, a zamiast tego powstanie wspólny system ochrony czasowej dla wszystkich cudzoziemców.
Dokument przedłuża legalność pobytu osób uciekających przed wojną oraz obywateli Ukrainy, których dokumenty pobytowe były przedłużane w związku z wojną. Rozwiązanie to umożliwi im w okresie do 4 marca 2027 r. złożenie wniosku o legalny pobyt. Istotną zmianą jest dodanie regulacji, że niezłożenie wniosku o PESEL UKR w terminie 30 dni od dnia wjazdu powoduje, że ochrona czasowa wygaśnie. Niedokonanie rejestracji po wjeździe będzie traktowane jako rezygnacja z ochrony czasowej.
Źródła: X.com/PAP/hjzrmb