„Zatrzymać wojnę, zanim Rosja przegra”: rola brata „Jasia Fasoli” w prorosyjskiej dezinformacji

Stały przepływ prorosyjskiej dezinformacji w wielu polskojęzycznych mediach i kanałach na Telegramie sugeruje, że Rosja nie planuje zaprzestania agresji na Ukrainę. Wymownie świadczy o tym również rosyjski budżet na wojnę, który w tym roku, według ostrożnych szacunków, wyniesie bezprecedensowe 10 bilionów rubli. Jednak w prorosyjskich mediach pojawia się coraz więcej wpisów, które mówią, że wojna musi zostać zatrzymana. Jednak zgodnie z logiką propagandystów, tylko Ukraina w swoim oporze i zachodni partnerzy w swoim wsparciu dla Ukrainy powinni się zatrzymać. Zamiast tego nie ma ani jednego zdania o tym, że to agresor, który rozpoczął tę krwawą wojnę, musi się zatrzymać.

Na przykład 12 sierpnia 2023 r. polskojęzyczny portal bumerangmedia.com opublikował artykuł zatytułowany „Globalne badanie: czas zakończyć tę szaloną wojnę”.

W artykule stwierdza się, że „znaczące straty po stronie ukraińskiej wyniosły od 300 do 400 tysięcy osób”, porównywalne pod względem liczby do strat brytyjskich w II wojnie światowej, bez cytowania żadnego źródła; że „Zachód wykorzystuje Ukrainę i Ukraińców jako taran do zniszczenia Rosji; że najemnicy uciekają z Ukrainy w strachu i że zachodnie wsparcie dla Ukrainy słabnie”. To klasyczna rosyjska propaganda, która ma jasny cel: przestraszyć Ukraińców i wszystkich tych, którzy wspierają Ukrainę liczbą ofiar, przekonać ich, że ich poparcie słabnie i zmusić ich do ustępstw. Z reguły takie kroki rozpoczynają się, gdy Rosja przegrywa. Tak było wiosną 2022 r., kiedy ukraińskie siły zbrojne wyparły najeźdźców z północnej i północno-zachodniej Ukrainy. Stało się to jesienią 2023 r., kiedy Rosjanie zostali wyparci z obwodu charkowskiego i miasta Chersoń oraz części obwodu chersońskiego. I oto znowu mamy nową serię artykułów „o pokoju” podczas ukraińskiej kontrofensywy na wschodzie i południu. Sugeruje to tylko jedno – że kontrofensywa jest bardziej skuteczna, niż podają nawet oficjalne ukraińskie źródła, a Rosja próbuje utrzymać przynajmniej część zdobytych terytoriów w Ukrainie za pomocą tej medialnej histerii.

Oryginalny artykuł został opublikowany na stronie freenations.net. Autorem tekstu, który jest kompletną fałszywką od początku do końca, jest Rodney Atkinson. Kim jest ten pan Atkinson i czy powinniśmy traktować jego teksty poważnie?

Na stronie freenations.com, oprócz powyższego artykułu, znajduje się szereg materiałów autorstwa pana Atkinsona.

Są to artykuły z następującymi nagłówkami: „NATO/UE zostawiło na śmierć 300 tys. Ukraińców: 'Jak Niemcy w 1945 roku’: Zachodnie wsparcie słabnie”; „Upadek USA – agresja za granicą, upadek w kraju”; „Petycja do ONZ o ochronę Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej” (tej kontrolowanej przez Rosję – red.); „Nadchodząca burza od pułkownika Douglasa MacGregora (tego samego pułkownika, który promuje rosyjską dezinformację – red.); „Czołgi NATO dla ukraińskiego nazizmu”.

W sumie Rodney Atkinson opublikował 519 artykułów na stronie freenations.com w ciągu ostatnich 20 lat, począwszy od września 2003 roku. Jego materiały o teoriach spiskowych, faszystach, przeciwko Niemcom, Stanom Zjednoczonym, wspierające Rosję i Putina, a następnie teorie spiskowe związane z Covid19 i początkiem pełnej rosyjskiej agresji na Ukrainę – wszystkie materiały mają na celu wspieranie Rosji.

Przeglądając te tomy dezinformacji, przypadkowo natknęłam się na artykuł Rodneya Atkinsona, który stał się odą do Putina. W artykule tym porównuje siebie do krwawego dyktatora, nazywa go przyzwoitym człowiekiem i pisze o „bardzo poważnym zagrożeniu, jakie stwarza dziś ta sama kombinacja europejskiego i amerykańskiego korporacjonizmu oraz niemieckiej ekspansji na wschód, która wywołała tamtą wojnę (II wojnę światową – red.)”.

A oto jego biografia. Na tej samej stronie Freenations znajduje się zdjęcie Atkinsona. Proste wyszukiwanie w Google natychmiast prowadzi do jego strony w Wikipedii.

Co o nim wiemy? Że jest właścicielem znanej strony internetowej Freenations, która publikuje rosyjską propagandę i dezinformację. Jest także brytyjskim komentatorem naukowym, politycznym i ekonomicznym, dziennikarzem, pisarzem i biznesmenem oraz… bratem komika i aktora Rowana Atkinsona, znanego jako Jaś Fasola. Przychodzi mi na myśl tylko jedna rzecz: „Każda rodzina ma swoją czarną owcę „.

Ilustracja autorstwa anybodybiography.com. Rodney Atkinson

Możemy położyć kres „ekspertyzie” i osobowości pana Atkinsona. W końcu jasne jest, że świadomie lub nie, jest on obecnie narzędziem rosyjskiej dezinformacji.

Wróćmy jednak do tezy artykułu: „Globalne badanie: czas zakończyć tę szaloną wojnę”.

1. Straty. W swoim artykule autor pisze o 300-400 tys. zabitych ukraińskich wojskowych, a ukraińskie źródła podają liczbę 310 tys. ofiar. Nie podaje jednak ani jednego odniesienia do jakiegokolwiek źródła. Nie podaje również liczby zabitych po stronie agresora.

Obalenie: Żadne oficjalne źródło w Ukrainie nie opublikowało liczby ofiar, o której chodzi w artykule. Dlatego jest to fejk. Co faktycznie podano w oficjalnych źródłach na temat strat ukraińskich sił zbrojnych?

W dniu 1 grudnia 2022 r. Mychajło Podoliak, doradca szefa Kancelarii Prezydenta, powiedział na antenie Kanału 24, że ukraińska armia straciła do 13 000 żołnierzy podczas wojny pełnoskalowej.

W dniu 12 maja 2023 r. Euractiv który uzyskał odpowiedni dokument – wyciąg z wewnętrznego memorandum UE – poinformował, że według danych wywiadowczych rozpowszechnianych wśród państw członkowskich UE straty strony ukraińskiej wynoszą 13 000 zabitych żołnierzy podczas walk i kolejne 35 000 rannych. W publikacji zauważono jednak, że Unia Europejska skłania się ku przekonaniu, że dane amerykańskie są zawyżone. Jednocześnie straty Rosji są znacznie wyższe. Dokument cytuje ukraińskie szacunki, według których Rosja straciła 185 000 zabitych i 555 000 rannych. Według USA straty rosyjskie wahają się od 189 500 do 223 000, w tym 43 000 zabitych.

Według Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, na dzień 13.08.2023 r., całkowite straty bojowe wroga od 24.02.22 do 13.08.23 r. wyniosły około 253850 (+560) osób.

2. Najemnicy. W swoim artykule autor pisze o zagranicznych najemnikach uciekających z Ukrainy i wykorzystaniu wojsk brytyjskich. I znów nie podaje ani jednego odniesienia do jakiegokolwiek źródła. Jest tylko wzmianka o rzekomej historii w australijskim kanale telewizyjnym, ale bez odniesienia do źródła.

Obalenie: To fake news. Brytyjskie i inne zagraniczne oddziały nie walczą w Ukrainie. Obcokrajowcy walczący w Ukrainie nie są najemnikami. Według StopFake, powołując się na komentarz Jewhena Krapywina, prawnika i eksperta Centrum Polityki i Reformy Prawnej, w przeciwieństwie do najemników, legioniści dołączają do Sił Zbrojnych Ukrainy i podlegają jej dowództwu. „Cudzoziemcy, którzy służą w Siłach Zbrojnych Ukrainy, otrzymują takie samo wsparcie finansowe jak obywatele Ukrainy”, – powiedział ekspert.

3. Zachodnie wsparcie. W swoim artykule autor pisze o spadku poparcia ze strony Zachodu i ponownie nie podaje żadnych źródeł na poparcie swoich słów.

Obalenie: To fejk. Podam przykłady pomocy wojskowej dla Ukrainy tylko z ostatniego tygodnia. Niemiecki koncern Rheinmetall dostarczy Siłom Zbrojnym Ukrainy nowoczesny bezzałogowy samolot rozpoznawczy Luna NG.  Poinformowała o tym niemiecka gazeta Bild.

Unia Europejska przekazała Ukrainie 223 800 pocisków artyleryjskich i moździerzowych. Jest to pomoc w ramach pierwszej części planu dostarczenia miliona pocisków. Ukraińskie Siły Zbrojne otrzymały również 2300 pocisków rakietowych różnych typów. Zostało to ogłoszone w piątek, 11 sierpnia, przez rzecznika UE Petera Stano, donosi DW.

Stany Zjednoczone są otwarte na szkolenie ukraińskich pilotów wojskowych na myśliwcach wielozadaniowych F-16 na swoim terytorium. Oświadczył o tym John Kirby, koordynator ds. komunikacji strategicznej Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA, 11 sierpnia, donosi Voice of America.

Stany Zjednoczone dostarczyły już Ukrainie ponad 2 miliony pocisków 155 mm od początku pełnoskalowej inwazji Rosji. Poinformował o tym w czwartek rzecznik Pentagonu generał brygady Patrick Ryder. Zapewniły one również szybki wzrost własnej produkcji amunicji artyleryjskiej dużego kalibru na potrzeby Ukrainy.

Prezydent USA Joe Biden zażądał od Kongresu 40 miliardów dolarów w ramach funduszy nadzwyczajnych, w tym funduszy obronnych dla Ukrainy. Wniosek prezydenta USA obejmuje 13,1 miliarda dolarów na pomoc wojskową dla Ukrainy i uzupełnienie zapasów broni wojskowej Pentagonu.

Estoński rząd poparł propozycję Ministerstwa Obrony dotyczącą wysłania dodatkowej broni strzeleckiej i amunicji w Ukrainę. Estońskie Ministerstwo Obrony powiedziało, że wyśle 150 sztuk broni strzeleckiej. „Ukraina potrzebuje wsparcia przeciwko trwającej agresji Federacji Rosyjskiej. Po raz kolejny znaleźliśmy sposób, aby Estonia wyciągnęła pomocną dłoń” – powiedział minister obrony Minister obrony Estonii, Hanno Pevkur.

Amerykańskie wojsko dostarczyło Ukrainie środki do zwalczania dronów BlueHalo Titan. Oświadczył o tym generał dywizji Sean Gainey, który stoi na czele Dyrekcji Połączonych Systemów Małych Bezzałogowych Statków Powietrznych USA. Gainey podkreślił, że amerykańskie wojsko już dostarczyło Ukrainie różne środki przeciwdziałania dronom.

Nowe partie pocisków są przygotowywane dla ukraińskiego wojska w zakładzie DM Beith w Wielkiej Brytanii. Poinformowali o tym przedstawiciele brytyjskiego Ministerstwa Obrony dla The Guardian.

Ukraińska artyleria otrzymała nową pakistańską amunicję 155 mm. Zdjęcie tego pocisku z napisem w języku ukraińskim zostało pokazane przez analityka War Noir. Pociski te zostały wyprodukowane przez Pakistan Ordnance Factories w 2023 roku.

Niemiecki rząd przekazał Ukrainie dwie wyrzutnie systemu obrony powietrznej Patriot. Strona internetowa niemieckiego rządu poinformowała również o przekazaniu dodatkowego sprzętu obronnego. Nowa pomoc, oprócz wyrzutni Patriot, obejmuje dziesięć pojazdów terenowych Bandvagn 206, po tym jak Ukraina otrzymała wcześniej 18 takich pojazdów.

Niemiecki koncern Rheinmetall kupił od Belgii 50 czołgów Leopard 1, z których część ma zostać przekazana Ukrainie. Poinformowała o tym gazeta Handelsblatt, powołując się na swoje źródła.

Tę listę można by kontynuować przez kolejne 10 stron. Jednak powyższe wiadomości są wystarczające, aby pokazać, że pomoc dla Ukrainy nie maleje, ale rośnie.

A pod koniec swojego artykułu Rodney Atkinson w pełni ujawnił swoją prorosyjską naturę w jednym zdaniu, w którym pisze, że wojnę można zakończyć, zgadzając się na „przekazanie władzy Rosjanom i rosyjskojęzycznym mieszkańcom wschodniej Ukrainy oraz zagwarantowanie neutralności Ukrainy”. W rzeczywistości istnieje prostszy sposób, panie Atkinson. Wojna zakończy się, gdy Rosja opuści Ukrainę, w tym Krym. Albo sama, albo zostanie wyparta z naszego terytorium przez Siły Zbrojne Ukrainy. A skomlenie prorosyjskich kundli nie stanie Ukrainie na drodze.

Olena Koceruba

Materiał został przygotowany w ramach projektu Stop Lie Fundacji Charytatywnej Partnerstwa Polsko-Ukraińskiego w ramach projektu UE Pilne Wsparcie Społeczeństwa Obywatelskiego, realizowanego przez ISAR Ednannia przy wsparciu finansowym Unii Europejskiej. Jego treść jest wyłączną odpowiedzialnością autora i niekoniecznie odzwierciedla stanowisko Unii Europejskiej.

#ПрямуємоРазом #TeamEurope #MovingForwardTogether #ISAREdnannia #StopLie

Isar Ednannia European Union in Ukraine Благодійний фонд польсько-українського партнерства