Апеляція у справі смерті українця у Вроцлаві: вирок оголосять 20 лютого
Розпочався апеляційний розгляд справи семи осіб, обвинувачених у смерті 25-річного громадянина України у Вроцлавському центрі підтримки осіб у стані алкогольного сп’яніння PAP/Maciej Kulczyński

Апеляція у справі смерті українця у Вроцлаві: вирок оголосять 20 лютого

Апеляційний суд у Вроцлаві розглянув скарги у справі загибелі 25-річного українця Дмитра Никифоренка, який помер після побиття у витверезнику в липні 2021 року. Вирок у резонансній справі оголосять у п’ятницю, 20 лютого, пише Польське радіо.

Смерть після затримання

У липні 2021 року у Вроцлав поліція доправила 25-річного українця Дмитра Никифоренка до витверезника після інциденту на зупинці громадського транспорту. За версією служб, чоловік поводився агресивно.

Подальші події стали предметом кримінального провадження: у закладі до нього застосували фізичну силу, сльозогінний газ і кийок. Чоловіка били, копали та душили. Згодом він помер.

Суд першої інстанції визнав винними сімох осіб — поліцейських, працівників витверезника та лікарку. Їх засудили до покарань від півтора до п’яти років позбавлення волі.

Позиція прокуратури: «Ознаки побиття та спільні дії»

Прокурор Регіональної прокуратури у Щецині Губерт Колтуняк оскаржив вирок у частині покарання для одного з поліцейських.

За його словами, дії обвинувачених мають кваліфікуватися як побиття, вчинене спільно:

«Я вважаю, що мало місце побиття, що обвинувачені, яким у обвинувальному акті закинуто застосування насильства щодо потерпілого, своїми діями вичерпали ознаки злочину побиття, діяли спільно й за мовчазною змовою, завдаючи удари потерпілому, а наслідком їхньої протиправної поведінки стала смерть Дмитра Никифоренка».

Таким чином сторона обвинувачення наполягає на більш суворій оцінці дій силовиків.

Аргументи захисту: «Помилки суду»

Обвинувачені стверджують, що Дмитро Никифоренко чинив опір і нападав на рятувальників та поліцейських. Їхні адвокати у апеляційній інстанції поставили під сумнів висновки суду першої інстанції, вказуючи на нібито неправильне встановлення фактичних обставин справи.

Водночас представник родини загиблого, адвокат Кшиштоф Бутнік, наполягає: застосування сили було явно непропорційним.

«Жодної секунди поведінка Дмитра Никифоренка не виправдовувала такого насильства, яке мало місце й яке призвело майже до ста травм на його тілі, а передусім — до його смерті. Саме тому вони винні й не можуть прикриватися застосуванням засобів примусу у межах своїх повноважень, бо в них точно не входить завдання 53 ударів людині, яка лежить».

Рішення — у п’ятницю

Справу, яка від початку викликала широкий суспільний резонанс у Польщі та в Україні, апеляційний суд розглянув у повному обсязі.

Оголошення вироку призначене на п’ятницю, 20 лютого. Саме тоді стане зрозуміло, чи залишить суд у силі попереднє рішення, чи перегляне кваліфікацію дій обвинувачених та міру покарання.

Ця справа — не лише про конкретний вирок. Вона стала тестом для польської системи правосуддя на здатність дати оцінку діям представників держави у ситуації, де межа між застосуванням сили і зловживанням владою виявилася фатально тонкою.